有幸得到了FIBBR USB 3.0 光纤延长线的试用，作为武汉本土的高科技企业，菲伯尔出品的线材一直是以高速高端著称，这一点从价格上就可以看出来。那么这么贵的一条USB 延长线，。到底贵在什么地方呢?我想这也是很多小伙伴疑惑的地方吧。我会在接下来的试用中，就多种使用场景的体验给出一些答案。

1. 简单开箱

我拿到的线材名称是PJM-U3，长度为 10m。

这是一款混合光纤 USB 3.0 延长线，A公转A母。

背面有多种使用场景，工业打印机、工业相机、VR、KVM、 便携移动硬盘等外置设备的 USB 延长连接。跟我的使用场景相关只有便携移动设备、音频解码器、HDMI无线传输器的 USB 连接延长。

这款延长线的适用于长距离扩展，有 10m、20m、50m 等几种规格。无电磁辐射，极低的损耗。应该算是产品最大的卖点了。

包装足够简洁，比想象中的轻。线材的整体重量为289.48g.  

2. 细节特写

USB Type A 母接口，接近 A 公接口的两倍。金属材质 A 母接口共有 6 颗螺丝，A公接口共有 4 颗螺丝。两个接口都比较重，给人的感觉非常扎实。Fibbr 这款 USB 3.0 延长线最大的秘密就藏在这两个金属盒子里面。

USB 3.0 的蓝色标识清晰可见。 A 公接口旁边还有一个用于给功耗大于 2W 的设备供电用的 Micro USB 接口。

3. 使用测试

实际使用时，主要进行了如下测试：移动硬盘、USB 3.0 U 盘、USB 2.0 U 盘直接USB 3.0 接口和使用延长线的速度测试。测试的结果令人意外，使用延长线时，不管是移动硬盘还是U 盘均比直接接在 USB 接口上速度更快。

希捷 1T USB 3.0 连接延长线速度测试：

希捷 1T USB 3.0 直接连接速度测试：

在测试软件 15 个不用大小的文件写入读写测试中，使用延长线时有 9 个类别写入速度比直接连接 USB 3.0 接口更快。不过读取速度就没这么大的优势了。直接连接 USB 3.0 接口的读取速度大部分要快于使用连接线时。

SanDisk CZ80 USB 3.0 连接延长线速度测试：

SanDisk CZ80 USB 3.0 直接连接速度测试：

跟移动硬盘的测试结果相同，写入速度上，有 7 个类别使用延长线比直接连接更快。读取速度上，各有千秋。

金士顿 USB 3.0 连接延长线速度测试：

金士顿 USB 3.0 直接连接速度测试：

跟前面测试的 USB 3.0 移动硬盘、USB 3.0 U 盘的测试结果一致，在写入速度上，使用延长线比直接连接速度更快。读取速度并没有这么明显的优势。

本来计划连接到高清播放器的 USB 3.0 接口，进行数据延长。但是不知道为何连接之后，U 盘和移动硬盘均无法识别。

我还测试了音频解码器使用延长线进行的音质测试。用延长线连接笔记本电脑的 USB 3.0 接口，然后延长到客厅，使用Prolink 的单晶铜USB 连接线连接到 AUNE X1S 上，然后解码并输出到普瑞声纳 E8 上。

Foobar 2000+DSD 无损：

Foobar2000+mp3：

Foobar2000+WAV无损：

实际试听结果来看，分离度似乎更高了，但是这种区别并不明显，心理作用可能更大一些。E8 作为一个专业的监听音箱，在声音的还原上比一般的多媒体音箱会更有优势。

我测试了 HDMI 无线传输器的接收端，能否在接收端将 USB 连接继续延长。实际测试的结果是，并不能继续延长。我想可能是由于接收端的接口是 USB 2.0 导致的。

4. 总结

优点：

光纤传输，极小损耗数据传输；

做工优良，接口扎实；

线材柔软轻便；

缺点：

使用过程中，两个接口温度较高，实际温度可能在 50℃ 以上，平时使用时，需要注意，尽量避免触碰；

贵，合 1m 100 软妹币了。