下载评测

【器材评鉴】 FIBBR Ultra-Pro光纤传输HDMI线 史上超全测评重磅来袭

FIBBR Ultra-Pro光纤传输HDMI线，18Gbps频宽超长距离传输，影像及声音之纯度与表现皆超群

现在，「4K」这个名词不仅影音发烧友知之甚详，就连一般社会大众都不陌生了。因为，早在2011年12月首批4K电视与投影机就已出现在地球上，历经五年多的推广，4K电视价位已降至普及程度，也有不少家庭都已拥有。另一方面，去年五月底台湾「得利影视」开始发行搭载繁体中文字幕的4K UHD BD光盘，十二月底「远东环球」也正式引进台湾首部4K UHD BD播放器OPPO UDP-203，此刻正是「真正的4K」高画质影像要在台湾开始发光发热的时候；不过，除了4K电视、投影机与4K UHD BD播放器之外，串连两者的HDMI线材素质也不能不注意，尤其是对于所需长度往往超过十米长的投影机用家，挑选能够对应「真4K」的HDMI线材就必须特别更加用心！

什么是「真4K」？上图是HDMI论坛（HDMI Forum Inc.）所公布的HDMI 2.0对应规格表，表格内黑色字样部分是HDMI 2.0 Level B（传输频宽10.2Gbps）所能对应之影像规格、橘色加粗字体则是HMDI 2.0 Level A（传输频宽18Gbps）才能达到之影像表现。简单地说，当显示器材或使用之HDMI线材仅能对应10.2Gbps频宽时，在播放4K24p的一般电影类4K UHD BD时，最多就只能有YCbCr 4:4:4 8bit或YCbCr 4:2 :2 12bit的画质表现；而在播放4K60p（风景类居多）的4K60p 4K UHD BD光盘时，就只能有YCbCr 4:2:0 8bit的演绎，相对于光盘上所记录的4:2: 0 10bit影像，其实是降级播放的。反观这时候如果显示器材及HDMI线材都对应18Gbps传输频宽，那么在4K24p时就可达到YCbCr 4:4:4 12bit、于4K60p内容播放时则可达到4:2:2 12bit，充分发挥4K UHD BD所记录的影像内容实力。

为何使用超过十米长的HDMI线就要特别注意？其实10.2Gbps频宽的讯号，只要是获得HDMI High Speed with Ethernet认证的HDMI线材都可传递、顺利通过，但一般长度超过八米以上者，就很难顺利传递18Gbps的影像信号，对于所需长度动辄超过十米的投影机用家而言，这当然是很严重的问题！那么，为何HDMI线长度超过一定范围，就很难传递18Gbps影像信号？我们知道，小小的HDMI接头内其实有多达19根接脚，每条细细的HDMI线材内有19股线材，每股的直径自然相当有限，而铜导线越细、阻抗就越高，传输的距离越长时衰减的幅度就越大，也会使得高频宽的信号受限无法传递。就目前业界普遍的技术而言，如果不使用主动式电子组件放大信号，超过十米以上的HDMI线材，几乎都必须使用光纤来传递。

不过，HDMI线前后两端都是电气信号，在线身部分以光纤传送，那就表示前面要将电气信号转换为光信号，到了后端再反过来把光信号转换为电气信号，电视机或投影机才有办法显示影像。相较于一般铜导线方式的HDMI线，光纤HDMI要多经过两道转换的手续，难道信号不会有所损失吗？影音玩家有这样的顾虑是正常的，但其实只要厂家做得好，「电光」与「光电」转换的过程并不会有严重的信号损失，而光纤在传递过程里的信号衰减比铜导线低得多（以本文主角FIBBR Ultra-Pro为例其每米衰减率低达0.0035dB），也不会受到环境电磁波的干扰及污染，确实有机会得到更佳的影音传输效果。以我们实际测试使用的经验，FIBBR Ultra-Pro光纤HDMI由于传输时的信号衰减极低，无论影像或声音都有极佳的透明感、细节更为清晰、动态更为宽广、阶调更为丰富、强弱更为分明！尤其在声音部分，过往光纤HDMI线材往往偏薄、太过轻盈的弊病在FIBBR上头竟然完全没有出现，反倒是有着密度很高、重量与活生感兼具的迷人特质！

FIBBRUltra-Pro成为《Hi-AV影音网》的HDMI参考线材

是的，经过实际测试后，FIBBR Ultra-Pro光纤HDMI线材的影音表现都十分优异，《Hi-AV影音网》已经购入六条（包括20米一条与2米五条）作为本站HDMI参考线材。

FIBBR Ultra-Pro的包装相当精美，纸盒上方用磁铁吸附的厚纸板「封面」掀开，可以看到里侧印着图文并茂的使用说明，包装盒的透明视窗里可以看到HDMI线的两个接头。

打开外纸盒，可以发现HDMI线捆绑放置于内纸盒内，两端的接头牢牢地固定在塑胶上盖内。HDMI端子接头部分有透明的橡胶保护盖盖住，尽管「光电」与「电光」转换电路板就封在其中，但FIBBR Ultra-Pro的接头体型并没有比一般HDMI线大多少。

FIBBR Ultra-Pro的包装盒体积也比一般HDMI线小得多，2M的包装盒正面面积与一张CD相去不远，就算最大的20M包装盒也比一张CD大不了多少（请见上图） 。

这是20M长的FIBBR Ultra-Pro光纤HDMI线从外包装盒内抽出、移走塑胶上盖的模样，20米长的HDMI线竟然可以放进这么小的包装盒内，这是因为其使用高密度尼龙编织网包覆光纤的线身直径只有4.6mm的关系（但有高达100Nt的拉伸性与200Nt的耐压性）。

既然要在输出端先做「电光」转换，到了接收端再做「光电」转换，FIBBR Ultra-Pro当然是有使用方向性的，此线的接头分别有「1」与「2」的标示，使用时先将「1」号头插入播放端的HDMI输出端子就对了，此时另一面代表播放的三角形符号会亮起绿光，等到另一头接收端顺利连接后，绿光就会变成蓝光，表示HDMI线已经正确连接。

不过，HDMI输出与输入端子形状都是一样的，还是有可能接错，要是用家不小心将「2」号头接在播放端的HDMI输出呢？此时「1」号头的三角形符号就会亮起红光，代表您将HDMI线接反了！此时也不用紧张，把线材两端交换连接就可以了，也无须担心FIBBR Ultra-Pro会因此损坏。

FIBBR还有个非常贴心的「智慧照明系统」设计，当用家将「1」号头插入播放端之后，「2」号头下方就会有白色LED照明灯亮起，方便用家在昏暗的环境将其插进投影机、电视或环绕扩大机的HDMI输入端子，一旦连接完成，此白色LED照明灯就会自动关闭。而如果你放着不管，五分钟之后此白色LED灯同样会自动关闭。

视听评测搭配参考器材

FIBBR Ultra-Pro光纤HDMI线的评测在本站视听室进行，前后端搭配之视听音响器材也都是我们的参考系统，上图就是本站视听室的模样，此空间宽约4.6米、深度约7.3米、高度约2.4米（面积约10坪），正前方是本站参考银幕美国Stewart 123吋固定框StudioTek 130 G3（增益1.3，详细请参阅这里）。多声道音响系统本站有由Denon AVR-X7200WA与AVR-4520CI双环扩打造之9.1.10（19.1）声道超级家庭剧院参考系统（请见这里），但为了更贴近一般大众的使用状况，此次FIBBR Ultra-Pro光纤HDMI线评测只使用由Denon AVR-X7200WA所建构的7.1.4（11.1）声道部分。

投影机使用本站参考投影机、具备真实4K分辨率及HDR对应的Sony VPL-VW520ES，详尽深入器评可点击这里查阅。

播放BD蓝光光盘时，使用本站已改机升级为SE版的参考蓝光播放机OPPO BDP-105 SE作为讯源（左图，SE版改机升级器评报导请见这里）。至于多声道家庭剧院系统的核心，就使用本站参考环绕扩大机Denon AVR-X7200WA（右图，详细器评请见这里，左右声道喇叭DALI Opticon 8由外接后级Pass X250驱动）。

超低音部分使用本站参考主动式超低音M&K Sound X12（左图，详细请见这里），它配备两支12吋低音单体推挽运作，推动空气量相当于一支18吋单体，以内建400瓦RMS（峰值功率700瓦）的后级驱动，并通过THX最高阶的THX Ultra 2规范认证。另外，本站总共使用了两座各五层的「管迷精品音响」Castle城堡系列参考音响架（右图），所有前端影音器材都放置其上，其层板为42mm厚的芬兰进口白桦木板，支柱则为50mm直径的6061高强度实心铝合金，整座音响架组合后刚性及抑震性能都十分优异，各位可点击查阅「管迷精品音响」官网说明。

影像及声音之纯度与表现皆超群

先前在评测OPPO UDP-203时，由此机到Sony VPL-VW520ES之间就是使用20米长的FIBBR Ultra-Pro光纤HDMI线，有关此线传递4K影像信号时的画质表现，各位可点击参阅当时的器材评鉴内容。但其实不光是4K影像，FIBBR Ultra-Pro光纤HDMI线画质之优异，就算使用OPPO BDP-105 SE播放2K BD影像同样犀利。接着就用一些实际在123吋固定框Stewart StudioTek 130 G3银幕上所拍摄画面的截图，来比较2米长FIBBRUltra-Pro光纤HDMI线（参考售价新台币4,600元，以下左侧画面呈现）与身价达新台币三万元之「另一条名牌HDMI线」（以下右侧画面呈现）的影像及声音表现差异（两者都用在OPPO BDP-105 SE与Denon AVR-X7200WA之间）。对了，再强调一次，底下的画面是2K BD之比较、并非4K UHD BD的画面。

这段环球影业的片头大家都很熟悉，即使不点击放大，光看缩图各位应该也能清楚看出两条HDMI线材的影像差别。FIBBR的「UNIVERSAL」字体与地球发出的光晕都比较凝聚，实际动态影像时可发现FIBBR的明暗动态范围及反应更大更明确，背景的闪耀的星星看起来更多。而这张静态截图，各位也可以比较一下画面中央下方的「南美洲」，FIBBR的色彩更浓郁厚重且色阶层次与细节刻画也清楚许多。事实上，FIBBR画面给我的感觉除了更为透彻之外，就像「更有HDR效果」的呈现，而影像细节与画面立体感之增进，则有接近Darbbe超解像处理器约三成的效果！

声音部分，一开始先是左边有铜管吹奏、再来是中央有定音鼓捶击两下，接着在UNIVERSAL字样绕着地球跑时，右侧另有铜管吹奏出现，而且除了铜管与定音鼓之外，一直都有弦乐组的轻轻拉奏。使用FIBBR时，铜管及定音鼓的形体不仅明显更凝聚、远近距离也拉得更开，而使用另一条HDMI线（前面说过是价值新台币三万元以上的名牌，以下同），铜管与定音鼓的形体放大了、力度变弱、整体音场也显得平面化，而弦乐组的演奏也没那么清晰。

来看看《悲惨世界音乐剧25周年纪念演唱会》BD，比较一下此一特写镜头五官的立体感、眼睛周围的细纹、胡子一根根的清晰程度，就可发现左侧FIBBR在透明感与细节呈现之完胜。

声音部分，这个镜头以男主角尚万强的独唱为主，但后面还有女声合音对唱，伴奏部分以轻轻拉奏的小提琴组为主，间或还有几声竖琴的弹播。在使用FIBBR时，尚万强与女声的咬字都更清晰也更有力度，而小提琴弓弦摩擦的光泽感与竖琴琴弦震动的暂态，也都明显比「另一条线」更清晰，显示FIBBR的声音密度以及对于微小强弱对比的刻画十分优异。

这是终场FINAL的乐段，舞台上演员们由后方列队边合唱「Do you hear the people sing?」边往前进，一开始先像是在山谷里的回音，音量相当小，但随着人群聚集合唱的音量越来越大、气势也越来越澎湃。在使用FIBBR时，一开头的歌唱就像山谷里的回音由右前方深处传来，音量由小变大、音场气势越来越宽深的强弱对比及变化范围也很扎实，但一旦换用「另一条线」整体的活生感与动态就明显受到压缩了！

影像部分，同样看缩图就可看到明显的差异（但还是请各位点击放大来比较），画面中央黄色探照灯的光束，左侧的FIBBR显得更为凝聚且亮暗部分明，其下方身着蓝、白、红衣服合唱团及前方演员们的形体感也更为扎实。

这是《A MusiCares Tribute to Carole King》慈善音乐会BD之片头选单，由CaroleKing的金发、脸部五官以及黑色亮片服装的细节刻画与立体感，就可轻易看出FIBBR Ultra-Pro光纤HDMI线画质之优越与提升（或者该说是传递损失更低，让原本该有的画质得以呈现）。

声音部分，此片头选单的背景音乐是Carole King与James Taylor对唱之《Will you love me tomorrow》，而且规格只有PCM两声道。在使用FIBBR时，Carole King弹奏的钢琴、JamesTaylor吉他伴奏与Carole King的嗓音皆扎实且有光泽感，而现场观众的口哨声与掌声的乍起时的空间感描绘都很清晰；但是换用「另一条线」后，整体音场都变得朦胧，演奏及演唱之力道与光泽感都降低了，就连观众的口哨声都变得不显着，显然透明度、两端延伸与动态都不及FIBBR。

这张BD里的《Crying in the Rain》一曲是由乡村女歌手Kacey Musgraves与男歌手Miguel两人合唱演出的，伴奏部分主要有两把吉他、一把贝斯，更特别的是还有一位乐手坐在一个木箱上拍击。在使用FIBBR时，一左一右的两把吉他有时分进、有时合击的演奏显得更为清晰，而两人演唱时的空间感与左右定位也都很明确；一旦换为「另一条线」时，吉他拨弦的节奏清晰度就变差了，而乐手拍击木箱的共鸣也显得膨松，甚至连台下观众唱和的声音都变得朦胧。至于影像部分，请直接比较上面两张Kacey Musgraves演唱时的特写画面，左侧FIBBR的解析力、色彩层次与饱和度呈现全都胜出，从麦克风头部金属网的线条清晰度，也可看出FIBBR的细节刻画更胜一筹。

再来看看《2016年维也纳新年音乐会》BD，片头选单左侧是指挥杨颂斯的图像，右侧则有「金色大厅」的细节特写，请比较上图杨颂斯的头发、五官以及右半身西装的质感与纹路，就很容易看出FIBBR的影像较为细致、立体且扎实。

声音部分，背景音乐是圆舞曲，在使用FIBBR时是既轻快又有劲的，但换用「另一条线」时定音鼓的敲击就变得涣散，而小鼓的演奏更是轻得让人几乎不会注意到，此外弦乐组拉奏的力道显得含糊了，圆舞曲转动的节拍亦失去了劲道，这是由于强弱顿点不如FIBBR明确的关系。

在演出后段的Josef Hellmesberger Vater的《Ballszene》一曲开头，画面有「金色大厅」由上往下俯瞰拍摄的镜头，请比较一下金色大厅天花板的细节刻画，FIBBR不仅比较细致立体，明暗的对比也拉得更开，请看看黄金的闪亮光泽与下方水晶吊灯之晶莹感，FIBBR是否优异许多？另一方面，金色天花板由近至远的立体感，FIBBR也明显胜过「另一条线」。

声音部分，此段一开头是延续前段听众们的热烈掌声，在使用FIBBR时两端延伸、厚度与整个空间回响都好上许多，换上「另一条线」就变得闷闷的，几乎听不到空间的反射音，两条HDMI线的差异是非常巨大的。

此曲一开头主要是小提琴组轻快拉奏加上大提琴的拨弦，FIBBR线明显让小提琴组的演奏乐音更绵密，整体的清晰度与动态明确，大提琴拨奏很有弹性及劲道，但换用「另一条线」时，小提琴与大提琴的声音就变得含糊且拖泥带水。

影像部分，除了要请各位比较一下左侧音乐家脸部五官的实体感之外，画面正中央柱子上的绘画立体感差别也很明显。咦，我说的是「绘画」而不是「雕刻」？没错，那是运用3D技法让平面画作显得有立体感的绘画，即使不点击放大、只看缩图，各位应该也可察觉FIBBR的明暗层次拉得更开，也更有立体感。

再来是邓紫棋的《GEMXXX Live》香港演唱会BD，开场有邓紫棋在香港街道上飙车肇事的概念影片，接着由舞者们将看似撞毁的道具车拉上舞台。使用FIBBR时，片头一开始出现的女声有幽灵般之空间回响，然后是模仿心跳的低沉鼓声，以及飙车引擎加速换档的音效，FIBBR都显得很明确且清晰。但是换上「另一条线」鼓声马上变大且糊了，而强弱对比及速度感也减弱了，使得鼓声与心跳声的差距拉开了。

影像部分，这个画面是演唱会现场舞台上超大LED萤幕所显现邓紫棋左眼之特写，请注意睫毛的纤毫毕露程度（尤其是画面右上角）、上眼皮绉折与黑眼珠的立体感，左半部FIBBR的表现都比右半部「另一条线」优异许多。

演唱会的第二个乐段，邓紫棋换上这套材质为立体编织的露背银色小礼服，请比较银色礼服高高低低的立体感，可别以为左侧是加上Darbee超解像处理器的效果，纯粹就是FIBBR的影像透明度、明暗动态与细节刻画远胜「另一条线」的实证！

在演唱《你把我灌醉》时，第一段只有电子键盘、电吉他与电贝斯伴奏，此时以邓紫棋的歌声为主，使用FIBBR时显得相当空灵，到了副歌乐段才有爵士套鼓加入，而各乐器的演奏也活跃起来，由静至动的动态起伏变化相当明确。但换用「另一条线」时，邓紫棋歌声的空灵感立时降低了不少，而动静之间的变化幅度也受到压缩，速度也变慢了。

电影的音效定位与移动表现如何呢？来看看大家都很熟悉的Dolby Atmos示范BD里「树叶」的片段，声音部分的差异实在不小，开始的虫鸣、鸟叫与虫子的振翼声，使用FIBBR时都有更清晰的声响、更丰厚的包围感与更精准的定位及移动，而树叶及种子被风吹落时的细节、风声吹拂的实体感与种子逆时针绕着视听室一圈飞行的移动路径，FIBBR都清晰明确许多。对了，在测试片段最后种子掉落水面的低频波动音效，也是FIBBR有更好的暂态与向外扩散的波动感。

影像部分，看看上面这张画面的种子部分做比较，就可发现左半部FIBBR的明暗范围更大、中间色调的呈现也更丰富，根部圆球及「翅膀」的实体感都好上许多，而「翅膀」透着光的「叶脉」立体感与浓淡阶调也明显更为丰富。

最后来看看电影《怪奇孤儿院》的几个画面，这是男主角杰克与心理医师的谈话片段，这部分除了两人的对话之外，几乎没有其他的音效或配乐出现，在使用FIBBR时两人讲话的抑扬顿挫明确许多，而发声点也更为凝聚，换用「另一条线」就让讲话声音像显得膨胀稀疏、强弱起伏的动态也降低了。如果你靠近前方三支喇叭聆听，会发现其实这段对白主要只有中央声道发出，左右喇叭的成分非常低微，FIBBR因为各声道分离度更好，就使得发声点更精准凝聚。影像部分，杰克所穿着衬衫布料有着粗细线条编织的细密格子状，请点击图片放大比较，就可看到杰克衬衫在胸口左侧衣领下方透光处，明暗对比的格状线条FIBBR是更为显着的。

「时鸟」流光使拿在手上的怀表是她控制时间停止并倒转的工具，请注意表面数字标示的清晰度，以及秒针与其阴影的远近立体感表现，左半部的FIBBR是否完胜右半部的「另一条线」？声音部分，在进行时光倒转时，FIBBR所显现的留声机上发条、众人在草地上行进的脚步声、雨水由上往下落的音效、德军轰炸机在头顶飞越与远处的炸弹爆炸声，全都更为明确清晰。而当换用「另一条线」时，雨声变得稀稀落落、欠缺厚度，远处的爆炸声除了减弱变近以外，各爆炸声响的强弱区分（也就是「低频的动态」）也降低了。

在德军轰炸机投下炸弹、即将炸毁大宅时的瞬间，「时鸟」将时间停止并开始倒转，FIBBR能将声音倒着走与快慢强弱变化明确传达，声音由动到静、停止、接着再反转加速的变化，都能有扎实的演绎，但「另一条线」的动静变化及能量传达确实弱了很多。影像部分，在时间静止的一刻，请看看FIBBR雨水水珠的透明度、实体感与远近感，确实要比「另一条线」优异许多，而画面右下角建筑屋顶瓦片的远近刻画，同样也是FIBBR胜出。

「时鸟」到海边要以十字弓杀死入侵的恶鬼，请看看草地的绿色阶调（与上面的小花）以及左上角黄棕色树丛的立体感，说明FIBBR的色彩阶调表现与细节刻画，确实远胜「另一条线」。声音部分，当恶鬼一步步逼近时配乐低频紧张感与张力、恶鬼额头中剑倒下时撞击地面的嗡嗡低频余震，当使用FIBBR时的清晰度及变化描绘都明显胜过「另一条线」。

再来看看杰克这个在山坡上远眺「时鸟」狙杀恶鬼的镜头，除了左侧的细节解析更高之外，如果我不讲，各位很可能会以为这是逆光拍摄状态下「有HDR」（左侧）与「无HDR」（右侧）的比较，但事实上这是没有HDR编码的2K BD啊！换句话说，使用了FIBBR光纤HDMI线，在影像部分确实有「更趋近于HDR」的效果，而我们实际以OPPOUDP-203播放4K UHD BD光盘，也确实发现FIBBR能够让HDR的效果更上一层楼！另一方面，如果您的影音系统能够「从头至尾」全都使用FIBBR光纤HDMI线担任传输工作的话，由于其特别低的影像及声音信号传递损失，整体效果是加乘的，强烈建议全套系统都使用FIBBR光纤HDMI线！